<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Coerenza.</title>
	<atom:link href="http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/</link>
	<description>una produzione Paguri</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 21:36:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30221</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30221</guid>
		<description>Di sicuro non vado in panne a sentir parlare di Jefferson e Montesquie, forse qualcun&#039;altro si. Ho seguito e ovviamente apprezzato i ragionamenti di Flores d&#039;Arcais, ma il suo atteggiamento con quella merda di Gasparri verso la fine mi è sembrato antipatico. E anche parecchio. Tipico della sinistra che si piace troppo. Diocane, può starmi sul cazzo Flores d&#039;Arcais?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Di sicuro non vado in panne a sentir parlare di Jefferson e Montesquie, forse qualcun&#8217;altro si. Ho seguito e ovviamente apprezzato i ragionamenti di Flores d&#8217;Arcais, ma il suo atteggiamento con quella merda di Gasparri verso la fine mi è sembrato antipatico. E anche parecchio. Tipico della sinistra che si piace troppo. Diocane, può starmi sul cazzo Flores d&#8217;Arcais?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: woytila88</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30205</link>
		<dc:creator>woytila88</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 18:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30205</guid>
		<description>quoto vinicio, se parliamo di bestemmie, battaglie culturali o di sfanculamenti ok a ognuno il suo, però NON SI PUO&#039; DIRE CHE QUEI CRETINI DI POGGIOREALE DEL VIDEO DI GOLIA SONO DEI POVERETTI CHE BISOGNA CONSIDERARE, QUASI RECUPERARE, PERCHE&#039; VOTANO PURE LORO, E POI FARE FINTA CHE I VOTI NON SI PRENDANO ANCHE PARLANDO (senza dire stronzate è chiaro) COME VUOLE LA GENTE.
E quoto pure anonimo5 sui radical chic del cazzo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quoto vinicio, se parliamo di bestemmie, battaglie culturali o di sfanculamenti ok a ognuno il suo, però NON SI PUO&#8217; DIRE CHE QUEI CRETINI DI POGGIOREALE DEL VIDEO DI GOLIA SONO DEI POVERETTI CHE BISOGNA CONSIDERARE, QUASI RECUPERARE, PERCHE&#8217; VOTANO PURE LORO, E POI FARE FINTA CHE I VOTI NON SI PRENDANO ANCHE PARLANDO (senza dire stronzate è chiaro) COME VUOLE LA GENTE.</p>
<p>E quoto pure anonimo5 sui radical chic del cazzo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vinicio</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30202</link>
		<dc:creator>vinicio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 17:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30202</guid>
		<description>@Paguri 5
Sfortunatamente il recipiente dell&#039;informazione è nella stragrande maggioranza dei casi incapace di comprendere ogni riferimento culturale, o almeno questo è vero in particolar modo per coloro che sono passibili di essere influenzati dall&#039;informazione stessa, è evidente che chi abbia conoscenza approfondita delle teorie politiche si sia già formata un&#039;opinione forte che non cambia certo nel corso di una trasmissione di Santoro.
Ne consegue che i balbettamenti di Gasparri sono molto più efficaci delle colte disquisizioni di d&#039;Arcais dal punto di vista dell&#039;impatto.
Siamo uno dei paesi col più basso livello culturale d&#039;Europa, non dimentichiamocelo mai, non è per caso che i &quot;messaggi che passano&quot; sono quelli di Bossi, di Di Pietro, quelli espressi in un italiano da bravo studente di terza media di Berlusconi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paguri 5<br />
Sfortunatamente il recipiente dell&#8217;informazione è nella stragrande maggioranza dei casi incapace di comprendere ogni riferimento culturale, o almeno questo è vero in particolar modo per coloro che sono passibili di essere influenzati dall&#8217;informazione stessa, è evidente che chi abbia conoscenza approfondita delle teorie politiche si sia già formata un&#8217;opinione forte che non cambia certo nel corso di una trasmissione di Santoro.<br />
Ne consegue che i balbettamenti di Gasparri sono molto più efficaci delle colte disquisizioni di d&#8217;Arcais dal punto di vista dell&#8217;impatto.<br />
Siamo uno dei paesi col più basso livello culturale d&#8217;Europa, non dimentichiamocelo mai, non è per caso che i &#8220;messaggi che passano&#8221; sono quelli di Bossi, di Di Pietro, quelli espressi in un italiano da bravo studente di terza media di Berlusconi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30201</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30201</guid>
		<description>Ehi, questo mi ricorda quella volta che dissero al mio babbo:&quot;Compagno, tu parli un po&#039; troppo difficile...&quot;
Risposta sdegnata:&quot;Compagno, non si può sempre parlare a suon di &#039;coso, cosa e cosare&#039;!&quot; :D
Talented Ripley</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehi, questo mi ricorda quella volta che dissero al mio babbo:&#8221;Compagno, tu parli un po&#8217; troppo difficile&#8230;&#8221;<br />
Risposta sdegnata:&#8221;Compagno, non si può sempre parlare a suon di &#8216;coso, cosa e cosare&#8217;!&#8221; <img src='http://www.donzauker.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Talented Ripley</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paguri</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30200</link>
		<dc:creator>paguri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30200</guid>
		<description>@Anonimo 5: Certo, se ti basta sentir parlare di Thomas Jefferson o Montesquieu per andare in panne e avvertire antipatia, siamo messi davvero male.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anonimo 5: Certo, se ti basta sentir parlare di Thomas Jefferson o Montesquieu per andare in panne e avvertire antipatia, siamo messi davvero male.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30199</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 12:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30199</guid>
		<description>Flores d’Arcais, oltre ad aver espresso con lucida finezza alcune argomentazioni inoppugnabili e comprensibili da tutti - anche dalla ggggente - ha fatto un paio di citazioni colte solo per stimolare il suo interlocutore: il problema vero è che tale interlocutore, cioè l&#039;ex Ministro delle Comunicazioni e attuale Presidente del Gruppo PDL al Senato, quindi uno che dovrebbe avere la caratura dello statista, è Maurizio Gasparri...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flores d’Arcais, oltre ad aver espresso con lucida finezza alcune argomentazioni inoppugnabili e comprensibili da tutti &#8211; anche dalla ggggente &#8211; ha fatto un paio di citazioni colte solo per stimolare il suo interlocutore: il problema vero è che tale interlocutore, cioè l&#8217;ex Ministro delle Comunicazioni e attuale Presidente del Gruppo PDL al Senato, quindi uno che dovrebbe avere la caratura dello statista, è Maurizio Gasparri&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30198</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30198</guid>
		<description>E la Lorenzin che dice di essere stata affascinata dalla prorompente fisicità di Craxi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E la Lorenzin che dice di essere stata affascinata dalla prorompente fisicità di Craxi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30197</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 10:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30197</guid>
		<description>Vabbè, a zittire Gasparri c&#039;è riuscita anche la valletta di Santoro (con tutto il rispetto), non che serva Cicerone, vero...
Il fatto veramente sconcertante è quello di aver sentito Stefania Craxi accusare gli italiani di essere stati troppo duri nei giudizi verso il padre. Va a finire che siamo stati noi a rubare i soldi a lui...
Dave</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vabbè, a zittire Gasparri c&#8217;è riuscita anche la valletta di Santoro (con tutto il rispetto), non che serva Cicerone, vero&#8230;<br />
Il fatto veramente sconcertante è quello di aver sentito Stefania Craxi accusare gli italiani di essere stati troppo duri nei giudizi verso il padre. Va a finire che siamo stati noi a rubare i soldi a lui&#8230;</p>
<p>Dave</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30196</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 10:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30196</guid>
		<description>Flores ha seppellito Gasparri (impresa non titanica, ma comunque...) e la stessa cosa avviene negli altri programmi, tranne che da Vespa. Bondi per esempio ne busca sempre! Ma com&#039;è che vincono sempre quegli altri? Non vorrei che ci piacessimo un pò troppo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flores ha seppellito Gasparri (impresa non titanica, ma comunque&#8230;) e la stessa cosa avviene negli altri programmi, tranne che da Vespa. Bondi per esempio ne busca sempre! Ma com&#8217;è che vincono sempre quegli altri? Non vorrei che ci piacessimo un pò troppo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Goldrake</title>
		<link>http://www.donzauker.it/2010/01/21/coerenza/comment-page-1/#comment-30195</link>
		<dc:creator>Goldrake</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.donzauker.it/?p=2003#comment-30195</guid>
		<description>@ anonimo 5
Flores d’Arcais ieri ha seppellito Gasparro Gasparri come bisognerebbe fare in ogni trasmissione in cui viene invitato Gasparro Gasparri... Senza arzigogolare, a mio avviso. E comunque non è che bisogna parlare sempre come vuole la ggggggggggente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ anonimo 5<br />
Flores d’Arcais ieri ha seppellito Gasparro Gasparri come bisognerebbe fare in ogni trasmissione in cui viene invitato Gasparro Gasparri&#8230; Senza arzigogolare, a mio avviso. E comunque non è che bisogna parlare sempre come vuole la ggggggggggente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
